Den håbløse fiberdebat
AF FINN LINDAU
Direktør, Comflex A/S
Det, der reelt er galt med fiber
helt ud til den private bruger,
er især prisen såvel nu som i
nærmeste fremtid, bl.a. fordi
teknikken ikke er modnet til
privat anvendelse, og man
derfor må forvente dyre opgraderinger.
Endvidere at der
ikke er behov for den kolossale
båndbredde fiberen kan give.
Fiber skal selvfølgelig bruges
i de overordnede net, hvor
trafikken samles fra mange
boliger, men er ikke i sig selv
en kvalitet i de korte slutnet,
der forsyner boligen.
Prisen er høj, og der er slet
ikke brug for den enorme
båndbredde som fiber kan give.
Det påståede behov kan
sammenlignes med, at man
argumenterer for at udskifte
indgangsstien til et parcelhus
med et stykke motorvej, og
hvad i al verden skulle man
bruge det til.
Stillingskrigen imellem elselskaberne
og TDC forvirrer
den enkelte forbruger og boligforening,
så jeg finder det
vigtigt at afdække, at det slet
ikke er teknik dette drejer sig
om, men derimod hvem der
skal have hel eller delvis monopollignende
status på forsyning
med tv/ telefoni, data,
underholdning m.m.
TDC blev i sin tid hjulpet af
den danske regering ved hybridnetspolitikken,
og det har
bevirket, at selskabet i dag
ubetinget er den største udbyder.
Mange boligforeninger
fortryder de dispositioner, der
blev gjort for 10-20 år siden,
idet de i dag er bundet ved
enten at have overdraget antenneanlægget
til TDC, eller
ved at andre ikke kan forsyne
igennem de kabler, der er
fremført. Resultatet er, at foreningen
derved reelt er forhindret
i at opnå de størst
mulige besparelser.
Historisk fejl
Elselskabernes entre i kommunikationsbranchen
vil blot
være gentagelse af en historisk
fejltagelse, som blot fører
til endeløs debat om utætte
»vandtætte skotter« imellem
el-økonomi og kommunikationsøkonomi.
Det alle i virkeligheden har
brug for, er et overordnet fiberforsyningsnet
med et stort
antal knudepunkter, hvor en
uvildig instans tilbyder signaltransport
til rimelige priser,
så der kan opstå reel fri
konkurrence til gavn for
samfundet og den enkelte
borger.
Mit forslag vil snarere være,
at el-selskaberne skal have
pligt til gratis at lade f.eks. antenneforeninger
nedlægge
kommunikations kabler i de
render, der graves for el, og
det er efter min mening en lav
pris for at få lov til at stå for
elforsyningen.
|
El-selskaberne skal have pligt
til gratis at lade f.eks.
antenneforeninger nedlægge
kommunikationskabler i
de render, der graves for el,
mener Finn Lindau.
|
|
|
|
|
|
